压滤机各种脱水方法的比较-压滤机脱水率比较

方 法		优 点	缺 点	适 用 范 围
机 械 脱 水	板框压滤机 1) 间歇脱水 2) 液压过滤	1) 滤饼含固率高 2) 固体回收率高 3) 药品消耗少	1) 间歇操作，过滤能力较低 2) 基建设备投资大	1) 其他脱水设备不适用的场合 2) 需要减少运输、干燥或焚烧费用；降低填埋费用的场合
	带式压滤机 1) 连续脱水 2) 机械挤压	1) 机器制造容易，附属设备少、能耗较低 2) 连续操作，管理方便，脱水能力大	1 )聚合物价格贵，运行费用高 2 )脱水效率不及框板压滤机	1 )特别适用于无机性污泥的脱水 2 )有机性污泥不适用
	离心机 1 )连续脱水 2 )离心力作用	1 )基建投资少，占地少；设备结构紧凑 2 )不投加或少加化学药剂；处理能力大且效果好；总处理费用较低自动化程度高，操作简便、卫生	1 )国内目前多采用进口离心机，价格昂贵 2 )电力消耗大；污泥中含有砂砾，易磨损设备有一定噪声	1 )不适于密度差很小或液相密度大于固相的污泥脱水 2 )对粒径有要求，需大于 0.01 毫米
自 然 干 化	污泥干化池 1)间歇运行 2)自然蒸发和渗滤	1)基建费用低，设备投资省 2)操作简便，运行费用低	1 )占地面积较大 2 )受污泥性质和气候影响大	1 )用于渗滤性能好的污泥脱水 2 )气候比较干燥的地区，多雨地区不宜建于露天 3 )用地不紧张的地区 4 )环境卫生允许的地区

文章来源：http://longko.com/article/HTML/16.html